千亿球友会

“心结”终解 “怨邻”成“友邻” “感谢法院，感谢法官，这下路也通了，气也顺了，也对得住先人了！”一起邻里之间因修建房屋引发的排除妨害案件，在临潭县人民法院执行干警的耐心劝说和法律的威慑下顺利执结，多年“怨邻”终和解。 申请执行人与被执行人李某两家人本是同族邻居，申请执行人认为李某家新修的厕所直对着旁边的祖坟，严重伤害了他们的情感，遂与李某产生纠纷。 经人民调解委员会及临潭县法院的调解，双方达成了调解协议，李某同意在2024年7月5日前修改水路，2024年12月30日前拆除厕所。但被执行人李某在调解协议生效后又拒绝履行约定的义务，申请执行人遂向临潭县法院请求强制执行。 在案件执行过程中，执行法官多次通过电话与被申请执行人李某联系。但李某以在外地务工为由，明确表示拒绝履行。执行法官前往被执行人家中，向其家属送达了执行通知书及相关的法律文书，并现场告知若不在法院规定的期限内主动履行义务，法院将会对案涉建筑物进行强制拆除。经告知后，被执行人李某始终无动于衷。 当日下午，临潭县人民法院决定对被执行人李某家案涉建筑物强制执行拆除。施工队进入现场进行拆除作业，财产登记组进入现场清点、登记财产，拉运组将财产拉运至指定地点，各项工作有序展开。 经过近两小时的紧张奋战，案涉建筑物被顺利拆除，被执行人财物交由其家属代为保管，双方在执行法官的反复劝说下终于解开了多年的心结，消除了怨恨。 甘南藏族自治州临潭县人民检察院检察官鲜景刚，在法院邀请下监督见证执行现场，他表示执行是兑现当事人胜诉权益的“最后一公里”，检察机关在履行民事执行监督职责过程中，应坚持权力监督与权利救济相结合，保障双方当事人的合法权益。 有“借”不还 执行必“刚” 临潭县某金融机构和被申请执行人丁某、马某、丁某某的金融借款合同纠纷一案。2018年，丁某从某金融机构贷款80万元，由被申请执行人马某实际使用。马某与某金融机构签订了借款抵押合同，将其名下的房屋作为抵押物抵押给某金融机构，并办理了房屋他项权证。马某的妻子丁某某，与该金融机构签订抵押承诺书，承诺对该笔贷款承担连带偿还责任。 在执行现场，因被执行人马某不在家中，执行法官当场通过电话联系马某，在沟通中，申请执行人与被执行人就还款事项未达成统一意见。执行法官与记者随后前往临潭县不动产登记中心，查询到该抵押房产并非马某的唯一房产，因此法院对该抵押房产进行了查封，并现场张贴了查封公告。同时，对被执行人马某的银行账户进行冻结。 “刚”“柔”并济 “法”“情”相融 当天下午，临潭县人民法院执行局传唤了5起不同类型案件的双方当事人来到临潭县人民法院。 执行干警多次听取双方当事人的意见和想法，并就执行措施、执行程序等向双方说明。执行干警立即组织双方调解，向多名被执行人耐心地释法明理，并严肃告知其不履行给付义务将面临的法律后果。经过多次沟通调解后，5起案件均达成了和解协议。 在当天执行活动中，执行法官秉持规范文明执行，兼顾“法”与“情”，力争将“强制执行”变为“主动履行”，不仅维护了胜诉当事人的合法权益，更促使被执行人诚实守信，取得了良好法律效果和社会效果，提高了人民法院执行工作透明度与公信力，让公众切实直观地感受到法院执行工作的难度与力度。 与此同时，甘南藏族自治州中级人民法院执行法官应娟清做客演播室，结合案件与主持人一起回应网友提出的各种法律问题，并对法院执行过程中的一些工作重点和细节向网友进行了解读，为广大网友上了一堂生动精彩的普法实践课。 据临潭县人民法院副院长包广东介绍，本次执行行动中，共执行9起案件，达成和解协议6件，执行完毕2件，送达法律文书1份，执行到位93680.84元。 下一步，临潭县法院将持续加强执行队伍建设，提升执行人员的业务能力和综合素质，以更高的标准、更严的要求、更强的作风推进执行工作，切实维护当事人的合法权益。 原标题：《“陇原风暴2025”直击执行现场 ——司法权威不容挑战》 阅读原文

相关阅读：