在12月1日的比赛中，骑士队以115-111的微弱优势战胜了凯尔特人队，这无疑是一场令人热血沸腾的比赛。当比赛仅剩3分钟时，骑士队还落后5分，但米切尔在接下来的两分钟内连续命中三记三分球，独得11分，使得比赛再次变得悬念重重。

然而，比赛并未以这样的高潮持续下去。我们见证了一个熟悉又略显遗憾的结局——在比赛最后的34秒里，双方进行了多达17次的罚球。从实时观看的角度来看，这短短的34秒仿佛持续了近半个小时之久。

这场比赛无疑成为了传统篮球比赛时代结束的最新例证。或者说，它以伊拉姆式终场的形式展示出一种新的可能：在第四节剩余4分钟时，不再依赖计时器来决定胜负，而是由最先得分方能否取得比分优势来决定比赛胜负。

具体而言，如果A队在比赛还剩四分钟时以104-100领先B队，那么当比赛暂停后，哪一队先达到对方加上的分数即为胜者。从娱乐的角度来看，这种规则不仅确保了制胜球的精彩出现，更重要的是消除了落后方球队故意犯规的念头。他们不再试图通过给对手更多罚球来拉近比分。

NBA已经在两次全明星赛上采用了伊拉姆式终场规则，并在TBT联赛中这一规则已经使用了多年。这一规则背后的逻辑是由Jon Mugar解释的。他认为如果篮球从一开始就加入了这一规则，并在现在被取消的话，那将是篮球史上最大的失败。他形象地比喻道：“如果球员们都互相撞击、所有进攻都走上罚球线的话，那么球迷们将会愤怒离去。”

为什么NBA要实行伊拉姆式终场的规则呢？因为过度的罚球大战让比赛失去了应有的精彩和悬念。在比赛最后阶段出现多次毫无意义的犯规，这显然是篮球比赛中最愚蠢的事情之一。我们应该明白，以前没有安全带的汽车是不明智的，但现在汽车已经有了安全带就是明智的。篮球运动也需要这样与时俱进的改变。

虽然这种激进的观点可能遭到一些传统主义者的反对，但联盟有责任对这种行为进行规范。比如在比赛最后阶段出现多次故意犯规的情况下，联盟可以出台相关政策禁止这种行为。

这不仅是关于娱乐的问题。联盟中包括球队老板、球员、教练、高管、训练师、制鞋公司、电视网络等所有人都是基于娱乐来获得经济回报的。绝平三分是篮球比赛中最为精彩和紧张的时刻之一。然而在目前的比赛中，当比赛进入最后阶段时，我们经常看到的是双方为了获得罚球而进行的犯规大战。

例如在某场比赛中，普理查德在比赛还剩17.2秒时投中一记三分球将比分缩小至一分，但随后双方陷入了无休止的犯规和罚球中。这种局面让比赛变得毫无悬念和紧张感可言。为了改变这种情况，联盟需要采取行动来确保比赛的精彩和悬念得以保留。

在比赛中出现的这种现象应该如何被规范呢？联盟其实已经采取了行动：禁止了所谓的“砍鲨战术”以及假摔等行为来确保比赛的公平性和流畅性。同样地，对于在比赛最后阶段故意犯规的行为也应该进行规范和惩罚。当两队分差较小且时间紧迫时，如果在三分线外故意犯规导致对手获得大量罚球则应被视为不合理的战术选择并受到相应的处罚。

在体育界中，只有篮球在关键时刻存在因对自己有害的行为而实际获利的可能——如犯规和罚球不中反而成为有利因素的现象。而其他运动如橄榄球和足球都有相应的规则来确保比赛的公平性和流畅性。因此我们需要一个更为完善的规则来确保篮球比赛的精彩和悬念得以保留并避免出现过于复杂的战术选择导致比赛失去原有的魅力。

总之，NBA必须认识到这个问题并采取行动来改变它以确保球迷们能够看到一场真正精彩的比赛而不是无休止的罚球大战。伊拉姆式终场规则或许是一个可行的解决方案但更重要的是联盟需要承认这个问题并采取行动来解决它以确保篮球这项运动的魅力和吸引力得以保留并持续发展下去。对于长期的篮球观众而言我们期望看到的不仅是进球更多的是精彩激烈的较量和对胜利的无尽追求……最终需要指出的是此篇内容系作者原创翻译或编辑仅供参考文中涉及到的内容可能包括编造和假设应持批判态度进行看待不可当作真实发生事件来理解同时作者不对信息的准确性或完整性做出任何保证如有不妥之处请及时告知作者以做相应修改与调整感谢大家的理解与支持！

原文：Brad Botkin

编译：JayChan 编者

相关阅读： 篮球 终场 NBA 精彩度联盟 三分命中率 波士顿凯尔特人