在12月23日，中国足球界掀起了一场轩然大波。前国家足球队主教练李铁，在经过深思熟虑后，于上诉期的最后一天向法院提出了上诉，请求重新审理其案件。此前，他在12月13日被咸宁市中级人民法院判处入狱二十年。

对于这一举动，外界普遍感到惊讶。李铁为何会在宣判后选择上诉？背后的原因引人猜测。据媒体人冉雄飞透露，李铁方面认为法院的判刑过重，没有充分考虑到他在检举揭发他人方面的功劳。在权衡利弊后，李铁决定进行上诉。

不少球迷关心，李铁是否担心上诉后会被加刑？事实上，根据我国的《刑事诉讼法》规定，“上诉不加刑”原则是适用的。这意味着第二审人民法院在审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件时，不得加重被告人的刑罚。即使第二审人民法院将案件发回原审人民法院重新审判，除非有新的犯罪事实且人民检察院补充起诉，否则原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。

因此，李铁的上诉行为是基于法律赋予的权益和可能性。一些球迷调侃道：“反正上诉不加刑，李铁为何不拼一下？说不定还能减轻刑罚。”然而，媒体人付政浩认为，从目前的情况来看，李铁的罪名和罪证都是足够确定的，即使上诉也很难改变既定的结果。二审大概率会维持原判，上诉更多是配合司法程序和司法救济的流程而已。

尽管如此，李铁的上诉举动依然引发了社会各界的广泛关注和讨论。这不仅关乎他个人的命运，也涉及到中国足球界的形象和未来。人们期待着法院能够公正、公平地处理这一案件，为事件画上一个圆满的句号。

相关阅读： 李铁 上诉 原判 人民法院 职务侵占罪