**中国足协债务清偿公告引发的风波**

近日，中国足协公布了第二批完成债务清偿的俱乐部名单，此举立刻在足球界引起了广泛关注。然而，多名球员通过社交媒体表达了对名单的质疑。对此，《足球》报资深记者陈永在接受采访时给出了他的看法。

陈永指出，网络发声是球员表达关切和疑问的重要方式，它可以迅速引发社会舆论的关注。但若要正式提出申诉或异议，球员应该遵循足协的规定，在公示期内正式递交相关文件。他强调，仅仅通过网络发声并不等同于正式的申诉行为。

在足协的通告中，关于监督渠道的部分内容引起了广泛讨论。陈永提到，目前存在一些关于补充协议的效力问题。例如，某俱乐部虽然与球员私下签署了欠薪的补充协议，但未向足协报告，导致球员在工资确认表上签字。这种情况下，足协可能难以界定责任。若俱乐部与球员之间的协议经过足协备案，如2023年欠薪、2024年分期付款并上报足协，那么足协将有明确的依据进行审查。

在评论区，不少网友对调节费的追讨渠道表示关心。陈永回复称，相关方面正在关注此事，未来应会有相应的处理办法。同时，有网友担忧若分期协议的效力及备案问题不明确，将影响球员的权益保障，可能导致更多俱乐部解散的情况出现。

陈永对此表示困惑，他提到联赛在中国足球中的关键地位。他表示，联赛不仅是职业球员的舞台，也是青少年足球发展的出口和国家队的支撑。联赛的改革、资金的来源都是需要放在最优先位置考虑的问题。然而，目前关于分期协议是否需要备案、不备案会有什么后果等问题仍需明确。

总体而言，这次中国足协的债务清偿公告引发了行业内外的广泛关注和讨论。从网络发声到正式文件的递交，从协议的效力到联赛的重要性，每一个环节都关系到中国足球的未来发展。希望相关方面能够尽快明确规定，为球员、俱乐部以及整个足球产业提供明确的指导方向。

相关阅读： 陈永 中国足协 网络发声