董路与周海滨的舆论战之后，媒体界的知名人士董路又与另一位深扎根于青训的前国脚王晓龙爆发了口水战。两人之间的争论，已不仅仅局限于青训的范畴，更是直戳“利益”二字。

在11月，王晓龙与董路之间的交锋变得尤为激烈。王晓龙明确指出，董路在直播中国足球小将的比赛时进行收费，这一行为在西班牙是违法的。这一指控让整个舆论场为之震动。

面对王晓龙的指责，董路迅速做出了回应。然而，王晓龙并没有就此罢休，他进一步补充道：“直播、录播涉及小球员的隐私，必须得到他们的授权。任何违反当地法规的行为，都将带来严重后果，不仅会影响到个人，更会波及到整个家庭。”

除了对直播收费问题的争论，王晓龙还对董路的V+会员制度提出了质疑。他问及V+会员多年来的收入是否接近1000万，是否都用于了孩子们的青训事业。他特别关心那些在西班牙生活的孩子们，是否真的如董路所说那样得到了良好的照顾。王晓龙表示，他非常希望董路能公开透明地解答这些疑问。

王晓龙并非第一个对董路的V+会员收费问题提出疑问的人，也不会是最后一个。在他们的争执中，王晓龙指出董路看重流量，需要流量变现。虽然王晓龙也追求利益，但他有自己的原则和底线。

在争执中，王晓龙提到了2020年的天海解散风波。当时，天海俱乐部因资金困难和历史遗留问题面临解散的危机。在这样关键的时刻，有些人为了利益接受了巨额的合同，而王晓龙却选择了拒绝一份高达2100万的合同。他选择了坚守自己的道德底线，而这份拒绝也给他带来了两年的低级别联赛生涯。

关于天海解散的具体情况，当时权健集团不再投资足球，天海俱乐部需要找到新的投资方来接盘。然而，由于历史遗留问题和疫情等因素的影响，接盘并不容易。最终接管的企业和经纪公司并没有完全履行承诺，导致一些球员和俱乐部之间出现了矛盾和冲突。

在这样的背景下，王晓龙与董路的争执愈发激烈。王晓龙指出董路在流量和利益面前的行为，而他自己则坚守原则和底线。两人之间的争执已经不仅仅是青训和利益的较量，更是道德和底线的较量。

对于外界来说，这场争执也引发了对于中国足球、青训、利益、道德等多方面的思考和讨论。无论是董路还是王晓龙，他们都代表了某种立场和观点，而这场争执也将继续进行下去。

相关阅读： 董路 深足 足协 陈戌源 周海滨 深圳市 王晓龙(1986年)