千亿球友会

在2024赛季中超联赛的尾声，知名记者赵宇对这赛季的一系列变革进行了深度观察和细致评价，他在其文章《中超落幕，仅两件事印象深刻》中提及了球队冠名和裁判评议这两大政策。

首先，赵宇对球队冠名政策提出了自己的看法。自本赛季开始，虽然允许企业名称出现在球队名称中，但这一政策似乎并未如预期般成功。赵宇认为，这更像是对之前“俱乐部名称中性化”政策的纠正，然而结果却适得其反。以河南队为例，虽然被企业冠了名，但据报道所付出的费用并不高。更为关键的是，这个复杂的、拗口的白酒品牌作为球队名称，显得格格不入。即便经过一个赛季的沉淀，若不提前查阅资料，记者很难准确说出河南队的新名称。对于球迷而言，他们更倾向于沿用传统队名如“建业”，如同天津球迷依旧高呼“泰达加油”。这反映出球迷、媒体和赞助商的清醒认识——新的队名往往难以长久。因此，赵宇呼吁中国足协在面对球队冠名这个问题时，应更多地尊重市场规律，避免再出台新的政策。

其次，赵宇对裁判评议政策表示了肯定。从本赛季开始，中国足协开始在每轮联赛结束后向社会公开裁判评议结果。赵宇认为这是一个积极的改变。过去曾有人建议公开那些备受关注的判罚的评议结果，但并未被采纳。如今，这一政策的变化使得公众能够更直接地了解裁判的判罚情况。在公开透明的环境下，关于裁判的阴谋论逐渐减少，这显示出坦诚面对公众是解决问题的最佳方式。赵宇期待中国足协在未来能够继续将更多自认为专业、内部的事情公开化，接受社会的监督和舆论的监督，从而逐步恢复丧失多年的公信力。

总体而言，赵宇的这篇文章深入剖析了本赛季中超联赛中引人注目的两大政策变革，并提出了自己的见解和期望。他的观点直击核心，为足球界提供了有价值的思考和启示。

相关阅读： 中国足协 错上加错 中超联赛