千亿球友会

记者寒冰报道，随着国足即将踏上客场征战巴林的征程，比赛的准备工作已经进入了最关键的阶段。其中，主裁判的问题成为了各方关注的焦点。

此次比赛的主裁判已确定为约旦籍裁判马哈德迈，他将在西亚的赛场上执法。考虑到之前印尼队在巴林的比赛中因主裁问题而“吃亏”的先例，国足在主裁方面必须做好充分的应对准备。

在去年的国际比赛日，印尼队在巴林客场作战时遭遇了不公。由于阿曼裁判阿尔卡夫在补时后额外多补了4分钟，导致巴林队在“超额补时”内攻入绝平球。这一事件引发了印尼国内的强烈抗议，印尼足协随即向亚足联和国际足联申诉。此外，印尼队的总经理、球员与主裁判发生了激烈争执，最终因球迷投掷杂物以及球队管理人员和球员因攻击裁判被禁赛和罚款，印尼队在场上和场外都损失惨重。

如今，巴林队主场对阵国足，依然是由西亚阿拉伯国家的裁判主哨。此次裁判组由经验丰富的约旦裁判马哈德迈带领，VAR裁判组则来自卡塔尔。值得一提的是，马哈德迈与国足有着不解之缘。在2023/24赛季亚冠1/4决赛中，他执法了山东泰山与横滨水手队的比赛。在那场比赛中，他的判罚争议颇大，引发了山东泰山队上下强烈的不满。

在这场亚冠比赛中，多次出现明显的争议判罚。如帕托在禁区内的争顶被对手从背后撞倒，马哈德迈没有任何表示；李源一的传球被对手用手臂夹住后解围，他却拒绝判罚点球。此外，补时阶段泰山队获得界外球机会时，也发生了大规模的冲突。

由此可见，马哈德迈并非中国足球的“友善”裁判。事实上，在2月的亚洲杯决赛中，另一位中国裁判马宁为卡塔尔队判罚了3个点球，最终导致约旦队无缘冠军。从利益中立的角度来看，约旦裁判也不会是中国足球的“善人”。

亚足联下设多个大区，完全有能力实现由比赛双方所在大区之外的中立大区裁判执法。然而近年来，由于西亚足球势力在亚足联的地位日益强大，这种大区回避默契也被忽视。因此，在洲际赛场上，主裁判的选择变得尤为重要。

印尼足协在10月的比赛中自认为“吃了亏”，他们近期向亚足联申请，希望未来对沙特队的比赛不要由西亚阿拉伯国家的裁判执法。然而，他们是否能如愿仍是个未知数。目前亚足联尚未明确规定阿拉伯国家之间裁判的规避原则。

回顾过去几场西亚阿拉伯国家与其他大区的比赛，千亿球友会可以发现一个巧合：在这些比赛中，西亚阿拉伯国家保持不败，而马哈德迈执法的比赛更是如此。他此前执法的两场国足比赛，国足均未取胜。因此，面对即将到来的巴林之战，国足上下必须做好充分的心理准备。除了应对可能的场外不利因素和客场压力外，还需对裁判的判罚更加苛刻做好准备。国足球员需尽量避免给裁判判罚点球的机会，并控制防守动作以减少黄牌和红牌的可能。同时面对巴林球员可能的犯规和挑衅也要保持冷静避免不必要的冲动带来损失。

综上所述在即将到来的比赛中无论是国足还是球迷都需要做好充分的准备以应对可能出现的各种挑战和困难只有这样才能在比赛中取得更好的成绩。

相关阅读： 国足 约旦 亚足联 卡塔尔 巴林队 中巴之战