巴萨足球俱乐部的主帅弗里克遭遇了禁赛两场的处罚，这一消息引起了广泛关注，而《世界体育报》则对这一事件进行了详尽的解释。

根据国际足球纪律准则第127条，弗里克的行为被定性为抗议。具体条文内容为：当主教练或球员向主裁判、助理裁判或第四官员抗议时，只要不构成更严重的违规行为，将被处以停赛两到三场比赛或最多一个月的处罚。

这一处罚的根源在于主裁判穆尼兹·鲁伊斯在比赛报告中的描述。他详细解释了做出这一决定的理由：“弗里克在比赛中离开了技术区域，高声叫喊并做出手势，抗议我的某一判罚。”这样的行为显然违反了比赛的纪律准则。

然而，巴萨俱乐部对此提出了申诉，但纪律委员会驳回了他们的请求。委员会的理由是：“尽管在比赛中可能会产生特殊的紧张情绪，或者对某些裁判决定存在分歧，但在任何情况下，言语和手势反应都不能成为正当的理由，特别是在离开技术区域后。”纪律机构认为，巴塞罗那所提出的明显事实错误并未得到证实。

对于这一结果，巴萨俱乐部决定依据相关规定向上诉委员会提出上诉。规定明确指出，俱乐部在收到处罚后，有最多十个工作日的时间向上诉委员会提起申诉。然而，考虑到纪律准则的严格性和第127条的适用范围，此次上诉的成功率并不高。

首先，关于违反体育纪律的行为，裁判对于比赛相关事实的决定被视为最终且准确无误，除非存在明显的事实错误。其次，第127条的处罚范围较广，最低惩罚即为停赛两场，即便有减轻处罚的可能，也仅限于在处罚范围为1到3场时降低至1场。此外，巴萨俱乐部在初次申诉时未能使用的文件或证据，在二次申诉时也无法再次提交，这是纪律委员会的明确规定。

因此，一旦巴萨俱乐部收到最终的决定，他们唯一的选择将是向体育行政法庭提起上诉，并必须在十五个工作日内完成相关程序。整个过程对于巴萨来说将是一场严峻的挑战。

相关阅读： 上诉 法庭 世体 巴萨 弗里克 巴塞罗那队