姚主席离任不久后，国内篮球圈便掀起了对他任职篮协期间的讨论热潮。篮球自媒体大V徐静雨毫不避讳地指出，中国男篮存在三大遗憾，他认为姚明应当为此承担一定的责任。

这一观点迅速引发了广泛关注，不久后，著名篮球评论员杨毅在节目中也提及了姚明。他表达的核心观点是，尽管姚明极力推动校园体育与体教结合，但最终发现教育部门并不配合。这不禁让杨毅发问，姚主席是否觉得自己所做的工作是徒劳无功？

杨毅老师坦言，如果能够与姚主席面对面交流，他非常希望能够深入探讨这个问题。除了国家队主教练的职务，杨毅认为姚明在推动小篮球发展、强调体教结合等方面所做的工作尤为重要。然而，他指出，尽管有大量孩子参与小篮球，但中国体育和教育现状却是多数孩子在12岁后便不再打球。这引发了对于中国篮球发展价值的深思。

另外，杨毅还强调了校园篮球和体教结合的重要性。然而，现实中教育部的政策让很多没有体育学院的高校无法招收体育生，这增加了体育生通过体育专项上大学的难度。尽管一直倡导体教结合，但现实却是体育部并不愿意与这种结合，这反映了中国教育的现状。

姚主席在推动工作时，过多关注了高校、高中甚至初中，而忽视了从俱乐部传统体系中的青年联赛。近年来青年联赛的举办次数减少，姚主席也较少亲临现场观看。然而，过去的俱乐部青年联赛才是中国篮球的固有根基，青年队为一线队输送着优秀的运动员。如今对青年队的忽视导致其比赛越来越少，而重视的校园体育却遭遇教育部的限制。

对于这种人才培养的漏斗现象，杨毅不禁发问：姚主席是否真正了解中国的体育系统？作为国内篮球界的知名人士，杨毅的言论直指问题核心，他希望与姚明就校园篮球和体教结合进行深入交流。事实上，两人的关系源远流长，他们在1997年便已相识，杨毅更是为姚明撰写了传记。在直播中，杨毅更是毫不留情地指出姚明在管理上存在的不足，认为他在某些时候过于理想化。

对于这一切，外界众说纷纭。姚明的决策究竟是否合理？他的工作是否真正符合中国体育的发展需要？这无疑成为了公众关注的焦点。

相关阅读： 姚明 杨毅 篮球 姚主席 体教结合